Cum se știe deja, Ana Maria Bărbosu a rămas, provizoriu e drept, fără bronzul olimpic obținut în proba de sol, Paris, august 2024, în urma apelului depus de Comitetul Olimpic American. Tribunalul Federal Elvețian a trimis cazul spre rejudecare Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, în discuție rămânând termenul de 1 minut vs 1 minut și jumătate, contestație depusă de americani după afișare notelor.
Ceea ce s-a întâmplat la Paris în august 2024, am văzut și din transmisia în direct a finalei. Pe covor, potrivit notelor finale, bronzul ar fi trebuit să revină Sabrinei Maneca-Voinea (locul 4 până la urmă), pe 5 clasându-se americanca Jordan Chiles. De aici începe lunga serie a contestațiilor depuse, pierdute și de Sabrina, și de Chiles. Nu mai intru în detaliile contestațiilor, cert este că Ana Maria Bărbosu primește bronzul olimpic la 16 august 2024, la Casa Olimpică din București, decizie TAS.
Comitetul Olimpic American nu renunță deloc, ajungându-se astfel la apelul al cărui final îl așteptăm și noi, și americanii. TAS se va pronunța în lunile care urmează, nu ne rămâne decât să așteptăm. Nu este exclus ca decizia finală să fie una politică, mai ales în contextul geopolitic de acum, marcat de tensiuni și conflicte. Are TAS-ul interes să supere Statele Unite? Vom vedea.
Cazul Anei Maria Bărbosu mă duce cu gândul la alte două cazuri în care au fost implicate gimnastele noastre. Să le iau în ordine însă.
Ex-URSS-ul găzduiește în 1980, cea de a XXII-a ediție a Jocurilor Olimpice de Vară, prima ediție desfășurată într-o țară comunistă. Invazia sovieticilor în Afganistan, duce la boicotul țărilor occidentale plus Statele Unite. Participarea generală generează o ediție modestă din punctul de vedere al rezultatelor sportive. România participă cu 239 de sportivi, reușind 23 de medalii (6-6-11) și un loc 7 în clasamentul final al medaliilor obținute. Bilanț care ar fi putut fi mai bun dacă Nadiei Comăneci nu i-ar fi fost furat aurul olimpic la individual compus. Probă în care aurul obținut pe covor devine argint pentru Nadia, aur pentru sovietica Elena Davidova, aceasta din urmă avantajată de arbitri. Furt pe față în proba de la bârnă dacă avem în vedere că arbitra din URSS (!!!) i-a acordat Nadiei un scor mai mic, 0.75 puncte sub punctajul Elenei. Juriul a deliberat…28 de minute până la luarea unei decizii, nervii au fost întinși la maximum, totul transmis în direct de TVR, comentator Cristian Țopescu, totul trăit de noi la cote maxime. Nadia a refuzat, inițial, să se prezinte la ceremonia decernării medaliilor, a trebuit să o facă fiind amenințată cu excluderea din viața sportivă. A urcat pe podiumul de premiere, a luat argintul în lacrimi. Numele Nadiei Comăneci este în vogă. De Elena Davidova nu se mai știe nimic de ani buni.
A fost o decizie politică, este clar pentru toată lumea. Mai ales că relațiile României cu fosta URSS în anii 80, nu erau dintre cele mai cordiale. Iar fratele mare de la răsărit (URSS) nu trebuia supărat.
Un alt caz este cel al Cătălinei Ponor, la Jocurile Olimpice de la Londra, 2012. Cătălina pierde bronzul la bârnă după contestația depusă de Comitetul Olimpic American. Nota de plecare a americancei Alexandra Raisman a fost modificată în urma contestației, cele două ajungând să fie egale ca note. Raisman a avut nota de plecare mai bună, restul îl deduceți singuri.
Politicul nu are ce căuta în sport, sub nicio formă. Teoria este frumoasă, practica ne demonstrează cu totul altceva.
Demostene Șofron
Articolul Editorial | Furați, contestați… Cazurile Comăneci, Ponor, Bărbosu apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
