Am urmărit CFR-U Cluj, am citit articolele confraților tineri și a celor experimentați, nu am găsit nici măcar un singur articol care să-i fie favorabil antrenorului Daniel Pancu, în legătură cu discursul din finalul partidei din Gruia-Antrenor străin să-mi bată jucătorii în țara mea. Nu există așa ceva!; includ aici și revenirea cu un alt comentariu, la rece de data aceasta, Dacă regret ce am spus? Nu, nu, nu-, i-a lăsat pe mulți, pe foarte mulți, mască. Nu ar trebui deloc să fie surprinși. Și nu ar trebui să fie deoarece xenofobia face parte din viziunea de viață a omului Daniel Pancu. Filosofie de viață lipsită de cultură generală, de lipsa unei culturi politice, de lipsa valorilor democratice. Argumentele sunt multe, nici măcar unul nu pledează în favoarea antrenorului Daniel Pancu. Bun doar în profesie și atât.
Este ușor să sari la gâtul unui confrate, în cazul de față Cristiano Bergodi (61 ani). Gest incalificabil atâta timp cât același Daniel Pancu, antrenor al tinerilor noștri, a intrat pe teren și a sărit la arbitrul Marc Nagtegaal (Țările de Jos).
A fost gata să-l bruscheze în minutul 27 al partidei România U21-Elveția U21 (3:1 final, stadion Giulești, octombrie 2024), gest pentru care s-a ales cu un cartonaș roșu (min 28). Din transmisia live a partidei, s-a văzut câte eforturi au depus jucătorii României U21 în a-l opri. Gestul în sine, catalogat drept comportament nespotiv, nu a trecut neobservat de cei de la UEFA, care l-au suspendat pentru două etape. Și-a cerut scuze, mai mult formal, ținând cont de contextul internațional al partidei, calificări EURO 2026. Iată un motiv serios pentru care Daniel Pancu ar fi trebuit să se abțină de la comentariile belicoase post CFR-U Cluj.
Mai departe. În perioada 2008-2010, Daniel Pancu a fost jucătorul echipei FC Ahmat Groznîi/Cecenia, Federația Rusă. Perioadă asupra căreia se oprește în interviul acordat publicației Fanatik.ro, realizat de Robert Jugravu, publicat în 05.03.2022. Vă propun câteva viziuni despre viață, brand Daniel Pancu: Dintre toți oamenii puternici pe care i-am întâlnit în viața mea, Ramzam m-a impresionat cel mai mult. E născut lider, e un luptător prin excelență (…) Acolo poți să omori femeile oricând! Nu neapărat că sunt de acord cu așa ceva (Serios!, domnule Pancu?), dar mi se pare că el își păstrează niște tradiții („frumoase tradiții”, ce să spun) cu care sunt de acord (Bravo!, domnule Pancu). Asta este viziunea mea despre viață. Nu putem să mai fim niciodată ca ei (Norocul nostru că nu suntem ca ei și, din câte știu, nu am fost niciodată ca ei). Orice alte cuvinte sunt de prisos. Ele caracterizează gândirea celui care este Daniel Pancu în viața de toate zilele.
Ca să avem imaginea globală, trebuie amintit și faptul că Daniel Pancu a fost condamnat penal de magistrații Judecătoriei Iași, în 2011, pentru condus sub influența alcoolului, 10 luni cu suspendare, pedeapsă redusă la 5 luni cu suspendare în aprilie 2013, sentință definitivă.
Revin la cele declarate de antrenorul Daniel Pancu în flash-interviul post CFR Cluj-U Cluj, cuvinte greu de digerat, mai ales că vin din partea unui antrenor cu antecedentele prezentate deja. Le găsiți pe toate accesându-i numele cu un singur click, pe google desigur.
Să fiu foarte bine înțeles. Nu pledez pentru domnul Cristiano Bergodi. Îi găsesc circumstanțe atenuante legale (potrivit Codului Penal din 2009, Secțiunea a 2-a, art. 75 (1). De care vreau să cred că și Comisia de Disciplină și Etică din cadrul FRF va ține cont. Nu este ușor să suporți jigniri cu trimiteri spre părinți, îl înțeleg perfect pe omul Bergodi. Nu-i aprob gestul de a pătrunde pe teren, nu-i aprob nici interacțiunile cu jucătorii CFR-ului clujean, îl înțeleg însă. Mă întreb doar cum ar fi reacționat antrenorul Daniel Pancu dacă ar fi fost el cel înjurat de un jucător advers. Noi am văzut cum a reacționat, ca antrenor, la România U21-Elveția U21.
La 26 de ani, Andrei Cordea, jucător al CFR-ului clujean, ar fi trebuit să se prezinte cu un alt profil, temperat în atitudine și vorbe. Recunosc că în dinamica unui joc de fotbal, a presiunii existente asupra jucătorilor, este și greu să-ți stăpânești pornirile. A primit cartonașul roșu pentru injurii adresate băncii tehnice a echipei U Cluj, am citat din raportul arbitrului Rareș Vidican. Putea fi și fără acest roșu în condițiile în care urmează meciuri și grele, și importante pentru echipa sa. Să nu uităm un lucru, a jucat pentru FCSB între 2021/2023, a avut ce „învăța” acolo, atitudini, gesturi și vorbe preluate de la alții. Este genul de om care crede, ca și Daniel Pancu, că toate i se cuvin.
Sociologul Gelu Duminică are dreptate când scrie, în finalul unui articol publicat în iAM SPORT/08.02. 2026, Stultitia sine fine este!
Demostene ȘOFRON
Articolul Viziunea despre viață a domnului Daniel Pancu apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
