reședintele Curții de Apel București, Liana Arsenie, a răspuns, joi, acuzațiilor venite din partea unor magistrați în documentarul Recorder, susținând că este vorba despre o campanie de ‘linșare mediatică’ a sistemului judiciar, iar acțiunile par a fi parte ‘dintr-un mecanism organizat de destabilizare’.
‘Astăzi, asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar, o demonizare a magistraturii prin contestarea discreționară a oricărei forme de organizare judiciară, prin ridiculizarea și anatemizarea conducerii sistemului judiciar, prin manipulare și minciună, folosind ca voci așa-zise reprezentative ale sistemului judiciar oameni care acționează din impulsul eșecului profesional personal. Cine beneficiază de delegitimarea simultană a DNA și a Curții de Apel București? Vedem acțiuni cu țintă de a crea haos controlat. Sincronizarea nu e accidentală. Atacurile lansate prin declarațiile judecătorului Beșu, declarațiile sub anonimat ale unui procuror apar la momentul în care DNA finalizează și trimite în judecată dosare grele. Curtea de Apel București, țintită în mod direct în discurs, este instanța care va trebui să judece aceste dosare. Se creează un mediu ideal pentru contestarea morală a oricărei soluții în astfel de dosare. Aceasta este rețeta clasică – distrugi încrederea în instituții înainte ca ele să se pronunțe, astfel încât verdictul să fie perceput ca nelegitim, indiferent care este’, a declarat președintele CAB, într-o conferință de presă.
Ea consideră că acțiunile par a fi parte ‘dintr-un mecanism organizat de destabilizare’ și pune sub semnul întrebării legitimitatea judecătorului Laurențiu Beșu.
‘Astăzi vedem un judecător cu trecut în Servicii care lansează acuzații grave bazate exclusiv pe percepții, o instituție media care folosește mesajul fără verificări. Apariția acestor atacuri exact când se află pe rol dosare foarte complicate. Contextul obiectiv este de natură să ridice legitime semne de întrebare privind intenția de a crea acest haos controlat. Este oare o coincidență că în acest mecanism este implicat un judecător cu trecut în Servicii? Atacul politicului instituționalizat rezultă chiar din prezentarea la Televiziunea publică națională a unui film foarte artistic, cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale. În încheiere, respingem categoric orice încercare de denigrare a corpului profesional, de polarizare, de antagonizare și slăbirea independenței puterii judecătorești”, a transmis Liana Arsenie.
Președintele Curții de Apel București a făcut trimitere și la protestele din stradă privind justiția.
‘Vreau să vă asigur că noi, conducerea Curții de Apel București, care suntem astăzi în fața dumneavoastră, și întreg corpul de judecători ai Curții de Apel București nu vom abdica niciodată de la valorile statului de drept pe care am jurat să le respectăm la intrarea în profesie. Nu pretindem că nu sunt probleme în sistemul de justiție. Nu pretindem că nu este nevoie de îmbunătățire a activității noastre, dar acestea nu pot servi decât prin dialog în cadrul instituțional cu respect, profesionalism și competență în acord cu atribuțiile constituționale ce revin fiecărei părți. Preluarea ostilă în stradă a puterii judecătorești prin instigare publică sunt mecanisme care nu pot fundamenta niciodată o democrație’, a arătat Arsenie.
În documentarul ‘Justiție capturată’, judecătorul Laurențiu Beșu face dezvăluiri despre fapte grave petrecute la Curtea de Apel București, instanță unde a activat o perioadă, după ce a fost mutat, prin delegare, de la Tribunalul Giurgiu.
Astfel, Laurențiu Beșu declară că, după ce a venit la Curtea de Apel București, noii săi colegi i-au spus că a fost mutat pentru că nu se mai dorea ca el să mai facă parte din completul care îl judeca pe medicul Mircea Beuran, acuzat de corupție.
‘Am fost abordat de președinta Tribunalului Giurgiu, care mi-a propus să merg la Curtea de Apel București, că s-a sunat de la Curte și acum este momentul să iau o decizie, să mă gândesc și să-i spun în aceeași zi. M-am gândit și am zis că da, este o decizie bună să promovez. Intervine și această stagnare în profesie și te gândești să evoluezi. Judecătorii de la Curtea de Apel București, Secția a II-a, erau nedumeriți de sosirea mea acolo. Ulterior, au apărut discuții cu colegii de la Curte, care mi-au spus: ‘Vezi că tu aveai un dosar acolo și, din ce știm noi, se cam practică ca în dosarele delicate să se mai producă schimbări ale componenței completului’. Și atunci mi-am dat seama că aveam pe rol la Tribunalul Giurgiu dosarul domnului doctor Beuran. (…) Nu mi-am pus problema că există o legătură între presupusa promovare și un anumit dosar. Unii colegi, care sunt mai vechi acolo (la Curtea de Apel – n.r.), m-au asigurat că ‘fii sigur că există o legătură’. Dosarul a fost soluționat de un alt coleg, cu o soluție de achitare. Nu comentăm soluțiile colegilor. S-a formulat cale de atac, la Curtea de Apel București, și a rămas soluția de achitare’, afirma judecătorul Beșu.
Ulterior, spune Laurențiu Beșu, delegarea sa la Curtea de Apel București a fost prelungită de mai multe ori, până în primăvara acestui an, când a intrat într-un complet care avea pe rol o contestație în dosarul lui Niculae Bădălău. La judecarea contestației, el a avut o opinie diferită de colegul din complet, iar la scurt timp a fost anunțat de șeful de secție de la CAB că nu i se va mai prelungi delegarea.
Articolul Ticăloșia „recorder” demontată de conducerea Curții de Apel București: Vedem o instituție media care folosește mesajul fără verificări apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
