Un schimb dur de poziții tensionează spațiul public din Apuseni, după ce mai mulți primari din zonă au semnat un memoriu prin care solicită demiterea lui Irimie Emil Popa din funcția de președinte al Societății Cultural-Patriotice „Avram Iancu” din România. Acuzat că ar fi adus prejudicii de imagine moților prin declarațiile sale publice, acesta respinge acuzațiile și formulează un amplu drept la replică, în care contestă atât conținutul documentului, cât și motivele care au stat la baza demersului edililor.
”În sfârșit, zilele trecute, am văzut că o parte dintre primarii din Munții Apuseni – jud. Alba, considerând că, probabil, au rezolvat toate problemele comunităților lor, s-au apucat să semneze, încolonați, ca la un semn. Iar semnul și încolonarea, aceleași de douăzeci și șase de ani, au funcționat, parțial.
Aceiași primari care, în citirea și aplicarea unei legi și a unei ordonanțe, mai ieri, au fost încolonați după același model, votând împotriva intereselor cetățenilor din comunele care, cu vremelnicie, le oferă casă și, mai ales, masă regească…
În primul rând, prin acest demers, autorul textului, asumat de către primari prin semnătura domniilor lor, încearcă o intoxicare a cititorilor, acreditând teza conform căreia subsemnatul i-aș fi catalogat pe moți ca fiind „drujbari”, respectiv cei care ar fi tăiat ilegal pădurile și s-ar fi îmbogățit prin fapte ilegale, că moții sunt „hoți de lemne”…
Pentru a clarifica acest aspect, doresc să transmit domnilor semnatari ai așa-zisului memoriu următoarele:
Am făcut și fac o distincție extrem de clară între doi termeni, reprezentați de tot atâtea cuvinte: moț și hoț. „Moț” și „hoț” sunt doar în relație de paronimie, sensurile fiind cât se poate de clare. Vă înțeleg că încercați, prin diversiune, asmuțirea moților, tot mai puțini și mai năpăstuiți, asupra subsemnatului. Rămâneți pe pace: moții au gustat din „fentele” aplicate în decursul timpului de către partidele pe la care tot domniile voastre ați migrat, pe parcursul a peste trei decenii de „demnitate și onoare” care le-a fost servită.
Cât despre hoți și, mai ales, hoțiile săvârșite, este cel puțin ridicol să veniți acum și să spuneți că nu au existat. Ba da, domnilor primari, prin ochii mei – și nu numai ai mei – Țara Moților se stinge încet, încet. Satele pustiite și tinerii plecați, tot mai mulți, sunt dovada faptului că bogățiile acestei regiuni au fost destinate numai unora, pe care, da, fără rezerve, îi numesc „hoți”, marea masă a populației, resemnată, fiind pusă în situația de a migra.
Iar migrația, întreținută de inechitatea de rit feudal, pe care cel puțin ați tolerat-o, dacă nu cumva ați stimulat-o, este aici, pe Valea Arieșului, precum o hemoragie încă puternic sângerândă…
Simpla prezentare a unei înregistrări podcast, în care am vorbit de „hoții de lemne”, cu un text de prezentare aparținând proprietarului platformei (podcast), care conținea și termenul „drujbar”, este încă o dovadă a faptului că ați semnat un text fără a cunoaște realitatea. În popor se mai spune că „a semnat ca primarul”. Așa ați făcut și domniile voastre de această dată: ați dat cu pleivazul ca primarul (ca nu cumva să credeți că este ceva de rău: pleivaz = creion).
În al doilea rând, cel puțin până acum, de câțiva ani încoace, de când am început să fiu abuzat sistematic, cu „onoare și demnitate”, de către unul dintre semnatarii acestei scrisori cu statut de memoriu, tot ceea ce am susținut la adresa stării de fapt de pe Valea Arieșului am făcut-o din postura de persoană fizică, nicidecum din cea de președinte al vreunei organizații, subiect de drept privat, nicidecum de drept public.
Că ați fost obișnuiți ca nimeni să nu reacționeze la fărădelegea din Apuseni, asta este altceva și, totodată, singura explicație că acum, cu forcepsul, v-ați încolonat într-un demers „firesc” împotriva unuia care v-a deranjat liniștea patronilor spirituali care v-au fost baci din cele mai vechi timpuri postdecembriste.
Când voi vorbi de la tribuna vreunei structuri de conducere a asociației patriotice despre care facem vorbire, eventual puteți constata că am realizat acest demers, dar nici atunci și nici acum nu aveți căderea de a servi lecții unor persoane care nu fac parte dintr-o instituție publică, nefiind alese de către domniile voastre și nefiindu-vă subordonate”.
În continuare, domnul Irimie amintește că a semnalat de-a lungul timpului situații care țin de administrarea defectuoasă a unor proiecte, de posibile conflicte de interese, de degradarea infrastructurii sau de lipsa unor investiții esențiale pentru dezvoltarea Văii Arieșului.
”Domnilor primari, doar orbul nu vede, doar surdul nu aude, doar rău-intenționaților nu le pasă de drama unei zone minunate din România, ajunsă într-o decădere care frapează pe orice străin care calcă în ținuturile noastre.
În loc să fiți parte din soluție, ați ales să jucați ca parte a problemelor cu care moții se confruntă. Vă aștept să dialogăm atunci când vă veți isprăvi lucrarea întru binele localnicilor din comunele dumneavoastră”, încheie președintele Societății ”Avram Iancu”.
Articolul DREPT LA REPLICĂ. Președintele Societății ”Avram Iancu” răspunde memoriului primarilor din Apuseni apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
