Creștere explozivă a numărului de achitări definitive în instanțele clujene
Bilanțul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj arată că nu mai puțin de 25 de inculpați au fost achitați definitiv, o creștere cu peste 170 la sută față de anul precedent. Mai mult, 157 de dosare cu autori cunoscuți au fost închise după ce răspunderea penală s-a prescris. Deși deciziile Curții Constituționale rămân principala cauză juridică, procurorii admit și motive subiective, precum lăsarea în nelucrare a dosarelor simple sau deficitul de personal de la nivelul poliției judiciare.
La Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj s-a înregistrat o hotărâre judecătorești de achitare definitivă, iar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca s-au înregistrat hotărâri judecătorești de achitare definitive, fiind achitaţi definitiv un număr de 8 inculpaţi. Și Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda a avut astfel de eșecuri, fiind achitaţi definitiv un număr de 5 inculpaţi. La Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej s-au înregistrat hotărâri judecătorești de achitare definitive față de 6 inculpaţi iar la față de 3 inculpaţi. La Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin s-au înregistrat hotărâri judecătorești de achitare definitivă față de doi inculpaţi.
„În urma analizei comparative cu datele satistice raportate în anul precedent, se constată o creştere numerică cu 16 a inculpaţilor achitaţi definitive și procentuală de 177,77% (în anul 2024 au fost achitati definitive un număr de 9 inculpati. Comparativ, în cursul anului 2024 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi unităţile de parchet subordonate s-au înregistrat hotărâri judecătorești de achitare definitive, fiind achitaţi definitiv un număr de 9 inculpaţi. Raportat la anul 2023 la Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi unităţile din circumscripţie s au înregistrat hotărâri definitive de achitare, fiind achitaţi definitiv un număr de 39 inculpaţi.
Analiza activități Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru anul 2025 mai scoate la iveală o realitate îngrijorătoare. Este vorba de situația dosarelor în care s-a înregistrat prescripția. Potrivit datelor prezentate, 157 de cauze penale în care autorii erau identificați au fost clasate ca urmare a împlinirii termenului de prescripție. Cifra marchează o creștere față de anul 2024, când au fost raportate 101 astfel de situații.
Cele mai multe cauze prescrise au fost înregistrate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (78 de dosare) și la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda (57 de dosare). La polul opus se află unitatea din Huedin, cu doar 2 astfel de cauze.
Cele mai multe dosare în care a intervenit prescripția sunt cele care au ca obiect infracțiuni contra patrimoniului (60 de cazuri), urmate de cele cu infracțiuni contra persoanei (20 de cazuri).
Printre cauzele care au dus la prescripția răspunderii penale se numără: deficitul de personal și mobilitatea polițiștilor, lăsarea cauzelor în nelucrare și situația legislativă instabilă. În analiza activității parchetului se arată că unele dosare sunt plimbate de la un lucrător la altul, generând întârzieri majore iar altele cu complexitate redusă au fost ignorate până la împlinirea termenului de prescripție (uneori de doar 3 ani). S-a constatat de asemenea ignorarea termenelor reduse de prescripție în cazurile unde autorii erau minori la data faptei. Totodată se arată că evoluția jurisprudenței, în special deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție din perioada 2018-2022, a avut o incidență directă asupra scurtării ferestrei de intervenție a statului.
Specialiștii avertizează că, dincolo de hățișul legislativ, volumul uriaș de cauze de la IPJ Cluj (în special la S.I.C.E. și Poliția Municipiului) rămâne o barieră majoră în soluționarea la timp a infracțiunilor de fals, corupție sau evaziune fiscală, care necesită expertiză complexă.
Articolul Alarmă în justiția clujeană. Număr mare de achitări și dosare „îngropate” de prescripție apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
