Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a adus în discuție tema unirii țării de peste Prut cu România. Preşedinta a declarat public că, dacă ar fi organizat un referendum, ar vota în favoarea reunirii cu România. Gestul Maiei Sandu vine într-un context regional marcat de tensiuni geopolitice crescânde și interferențe externe masive. Făclia a stat de vorbă cu profesorul Sergiu Mișcoiu, expert în afaceri europene și relații internaționale, pentru a vedea care este miza acestei declarații, cât de realistă este aderarea Republicii Moldova. Totodată, expertul clujean analizează scenariul în care unirea devine „soluția de salvare” pentru securitatea și viitorul euroatlantic al cetățenilor de peste Prut.
Rep: De ce a ales Maia Sandu sa aducă în discuție tema unirii exact acum în acest context geopolitic extrem de complicat?
Sergiu Mișcoiu: Eu cred că avem de-a face cu o declarație de intenție generală, cu o încărcătură mai mult simbolică decât politică. Momentul ales este cel în care se pune în mod serios problema ca Ungaria să nu agreeze aderarea Ucrainei și a Republicii Moldova la Uniunea Europeană. În acest context, Moldova se poate regăsi în situația de a fi din nou în așteptare timp de încă cel puțin patru ani, dacă nu mai mult decât ceea ce prognozase anterior.
Articolul Miza declarațiilor Maiei Sandu: Între amenințarea Rusiei, blocajul Ungariei și „sacrificarea” Transnistriei •Interviu cu profesorul Sergiu Mișcoiu, expert în afaceri europene și relații internaționale• apare prima dată în ziarulfaclia.ro.
